Ухвала суду № 47447373, 23.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.15р. Справа № 904/4795/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИКС", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Талан Леонід Григорович, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товарна біржа "Центральна товарна біржа", м. Полтава. Дніпропетровська область

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Полтава. Дніпропетровська область

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит",

м. Полтава, Дніпропетровська область

про визнання правочинів недійсними і витребування майна

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Шевченко Т.М., представник, довіреність № б/н від 18.08.2014 року

від відповідача: представник не з'явився

від третьої особи - 1: представник не з'явився

від третьої особи - 2: представник не з'явився

від третьої особи - 3: представник не з'явився

від третьої особи - 4: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИКС", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Талан Леонід Григорович, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товарна біржа "Центральна товарна біржа", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит" про визнання правочинів недійсними і витребування майна.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представники третьої особи-1,2,3,4 в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2015 року, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, задоволено клопотання позивача та продовжено строк розгляду справи до 18.08.2015р.

В зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, для повного та об'єктивного розгляду справи та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.08.15р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду:

- довідку, яка підтверджує, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал біржового контракту №Т3/36/06 від 07.05.2010 року та акту приймання - передачі до нього, а також оригінал статуту ТОВ "Унірем-Ойл", або належним чином засвідчені копії цих документів у читабельному вигляді.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

- Третім особам-1,2,3,4 - письмові пояснення на позовну заяву.

Зобов'язати арбітражного керуючого Талана Л.Г. надати до судового засідання оригінал біржового контракту №Т3/36/06 від 07.05.2010 року та акту приймання - передачі до нього, а також оригінал статуту ТОВ "Унірем-Ойл".

Витребувану інформацію надати до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 03.08.2015р.

Звернути увагу, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, настає відповідальність згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Л.П. Кармазіна