Рішення № 4744630, 04.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.09 р. Справа № 2/282

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ

до відповідача: Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитрів

про стягнення заборгованості в сумі 114822,89грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Бабченкова Н.А. – за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитрів про стягнення заборгованості в розмірі 114822,89грн. з яких 111869,91грн. – заборгованість за послуги з постачання води, 2379,75 грн. – індекс інфляції, 573,23грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення № 201/59 від 10.01.2008р., акти, рахунки.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де позовні вимоги в сумі 111896,91грн. визнав.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

10.01.2008р. між Комунальним підприємством “Красноармійськводоканал” (Підприємство питного водопостачання та водовідведення) та Державним підприємством “Красноармійськвугілля” (Абонент) був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення № 201/59 з протоколом розбіжностей.

За цим договором Підприємство питного водопостачання подає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту в межах погоджених об’ємів та відповідно до помісячного графіку з врахуванням затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту в залежності від технічних можливостей підприємства, а Абонент приймає погоджений об’єм води, що подається, використовує її та здійснює оплату послуг в відповідності з діючими тарифами, умовами договору, Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України.

Підприємство приймає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Абонента, що надходять на очисні споруди в межах погоджених об’ємів та погодженого місячного графіку в межах максимально допустимих концентрацій забруднюючих речовин, а Абонент спускає стічні води та своєчасно оплачує послуги Підприємства по водовідведенню в відповідності з діючими тарифами, умовами договору, Правилами користування, Правилами приймання стічних вод підприємства до комунальних та відомчих систем каналізації міст та селищ України, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод в систему каналізації населених пунктів, Правилами приймання стічних вод підприємства в комунальні і відомчі системи каналізації населених пунктів України.

Пунктом 2.6. договору встановлено, що кількість води, використаної Абонентом, визначається за показаннями, повірених водолічильників, прийнятих Підприємством.

Згідно до п. 2.14. договору кількість поданої води оформляється двостороннім актом, завіреним печаткою на підставі показань засобів обліку або розрахунків один раз на місяць не пізніше 20 числа розрахункового місяця. Для складання акту Абонент направляє свого представника. При неявці представника Абонента до вказаного строку або необґрунтованій відмові їм від підписання акту, акт підписується підприємством на підставі даних обліку води, один екземпляр якого вт триденний строк направляється Абоненту як підстава для оплати.

Відповідно до п. 4.7. договору облік фактичного об’єму водовідведення Абонента визначається за показниками засобів обліку стоків, або, при його відсутності, на підставі балансу водоспоживання та водовідведення та з дотриманням вимог пунктів 15.9., 21.6., 21.8. Правил користування..”. При неможливості вести облік скидання стоків за прибором з причин, що не залежать від Абонента об’єм стоків визначається за середньодобовим об’ємом стоків за попередні два розрахункові місяці. Даний порядок зберігається на протязі не більше 2-х місяців до встановлення Абонентом справного прибору.

Додаткова кількість стічних вод що надходить до каналізації через ливневі люки колодязів в період дощів та сніготанення, визначається відповідно до п. 15.9. Правил користування (п. 4.8. договору).

Пунктом 4.9. договору встановлено, що кількість прийнятих водоканалом стічних вод оформлюється двостороннім актом завіреним печаткою на підставі засобів обліку або розрахунків один раз на місяць не пізніше 20 числа поточного місяця.

Розділом 5 “Розмір та порядок оплати послуг з водопостачання та водовідведення” визначено, що Споживач, відповідно заявленого об’єму води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі по діючим тарифам в наступні строки:

- до 10 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного об’єму за першу декаду;

- до 20 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного об’єму за другу декаду;

- до 30 числа поточного місяця в розмірі 1/3т заявленого місячного об’єму за третю декаду. Кінцевий розрахунок за поточний місяць абонент здійснює на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з врахуванням поточних проплат не пізніше останнього дня поточного місяця.

Згідно до п. 9.1., 9.3. договору останній вступає в силу при досягненні згоди за всіма істотними умовами договору та діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2008р. Дія договору продовжується на наступний календарний рік на тих же мовах, шляхом підписання додаткової угоди, з врахуванням зміни розрахунків-заявок на споживання води та скидання стоків, які є невід’ємною частиною договору.

В виконання умов договору між сторонами були підписані акти про кількість поданої води та прийнятих стоків від 08.07.2009р., від 30.06.2009р., від 18.07.2009р., від 28.05.2009р., від 09.06.2009р., від 18.06.2009р., від 29.12.2008р., від 08.01.2009р., від 19.01.2009р., від 27.01.2009р., від 09.02.2009р., від 23.02.2009р., від 27.02.2009р., від 11.03.2009р., від 18.03.2009р., від 27.03.2009р., від 08.04.2009р., від 17.04.2009р., від 28.04.2009р., від 07.05.2009р., від 18.05.2009р., від 29.09.2008р., від 08.10.2008р., від 17.10.2008р.. від 28.10.2008р., від 07.11.2008р., від 18.11.2008р., від 28.11.2008р., від 08.12.2008р., від 18.12.2008р. Зазначені акти підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

На підставі актів про кількість поданої води та прийнятих стоків позивачем виставлялися рахунки від 18.07.2009р. на суму 5472,96грн., від 08.07.2009р. на суму 6678,84грн., від 01.07.2009р. на суму 8180,76грн., від 09.06.2009р. на суму 6010,04грн., від 17.10.2008р. на суму 7466,84грн., від 08.10.2008р. на суму 6682,88грн., від 29.09.2008р. на суму 5977,32грн., від 19.11.2008р. на суму 11334,45грн., від 10.11.2008р. на суму 8250,84грн., від 29.10.2008р. на суму 7877,36грн., від 18.12.2008р. на суму 12089,91грн., від 01.12.2008р. на суму 10154,03грн., від 09.12.2008р. на суму 8773,82грн., від 18.06.2009р. на суму 8483,36грн., від 01.06.2009р. на суму 6478,08грн., від 05.05.2009р. на суму 10173,56грн., від 07.05.2009р. на суму 6284,55грн., від 18.05.2009р. на суму 8879,88грн., від 01.04.2009р. на суму 4174,00грн., від 08.04.2009р. на суму 2759,48грн., від 17.04.2009р. на суму 951,60грн., від 27.02.2009р. на суму 6042,73грн., від 10.03.2009р. на суму 6358,27грн., від 18.03.2009р. на суму 5753,80грн., від 02.02.2009р. на суму 9122,88грн., від 09.02.2009р. на суму 15101,53грн., від 19.02.2009р. на суму 8414,76грн., від 13.01.2009р. на суму 14690,52грн., від 02.01.2009р. на суму 15855,34грн., від 13.01.2009р. на суму 14690,52грн., а всього на загальну суму 249135,08грн.

Відповідач умови договору виконав частково, за отримані послуги з водопостачання та водовідведення розрахувався в сумі 137238,17грн., у зв’язку з чим за останнім облікується заборгованість в розмірі 111869,91грн., що підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 111869,91грн. суду не представив.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 573,23 грн. за період з 01.11.2008р. по 30.06.2009р. та індекс інфляції в розмірі 2379,75грн. за період з листопада 2008р. по червень 2009р. ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 573,23грн. обґрунтовані, арифметично вірні та підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 2379,75грн. за період з 01.11.2008р. по 12.11.2008р., з 01.12.2008р. по 04.12.2008р., з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., з 01.02.2009р. по 02.02.2009р., з 01.03.2009р. по 18.03.2009р., з 01.04.2009р. по 14.04.2009р., з 01.05.2009р. по 26.05.2009р. та з 01.06.2009р. по 30.06.2009р., то вказані вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

При застосуванні індексу інфляції необхідно мати на увазі, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; при цьому умовно необхідно вважати, що сума внесена за період з 1 по 15 числи відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з врахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця – червня (Лист Верховного суду від 03.04.1997р., № 62-97р "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ").

З розрахунку, надано позивачем, вбачається, що останнім здійснено розрахунок індексу інфляції за кожний день, а не за місяць, у зв’язку такий розрахунок індексу інфляції суд вважає не вірним, а вимоги позивача, щодо стягнення індексу інфляції підлягають частковому задоволенню в розмірі 863,60грн. за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитров про стягнення заборгованості у сумі 114822,89грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Красноарміськвугілля” (85322, м. Димитров, вул. Ватутіна, 1, р/р 26000301192 в філії Красно армійського відділення № 2863 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 394233, ЄДРПОУ 32087941) на користь Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” (85302, м. Красноармійськ, вул. Шевченко, 90, р/р 26002350008000 в ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 35470311) заборгованість в розмірі 111869,91грн., 3% річних в розмірі 573,23грн., індекс інфляції в розмірі 863,60грн., державне мито в розмірі 1133,06грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 232,88грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя