Постанова № 47445978, 14.02.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-186/11/1970

"14" лютого 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до відкритого акціонерного товариства «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік»про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020,00 гривень.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 28.01.2011 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу, та отримано відповідачем 07.02.2011. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду згідно ст. 1832 відповідач не подав.

Постановою Тернопільського територіального управління ДКЦПФР про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 12.07.2010 порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні емітента –ВАТ «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік».

Актом про правопорушення на ринку цінних паперів №105 - ТЕ від 27.07.2010 встановлено порушення ВАТ «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік»вимог пункту 1, глави 1 та пункту 1 глави 7 розділу V Положення про розкриття інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591.

04 серпня 2010 року Тернопільським територіальним управлінням ДКЦПФР, керуючись вимогами ст. ст. 8, 9, 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №105-ТЕ, якою до ВАТ «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік»застосовано фінансову санкцію в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 гривень.

Постанову про застосування фінансових санкцій направлено рекомендованою кореспонденцією відповідачу, проте фінансові санкції емітентом в добровільному порядку не сплачено.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік»(ідентифікаційний код 00291536) 1020,00 гривень (одну тисячу двадцять гривень 00 коп.) на користь Державного бюджету України.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.