Ухвала суду № 47445628, 26.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

26 травня 2015 р. Справа № 818/1396/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_3 Вахід-огли до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування акту та припису ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за вказаним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_3 до ГТУЮ у Сумській області про скасування акту та припису.

В судове засідання надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі по справі оскільки перевірка діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 була здійснена ГТУЮ у Сумській області на підставі його звернення щодо діяльності позивача.

На підставі статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши заперечення представника позивача та думку представника відповідача, вважає за доцільне задовольнити клопотання оскільки залучення до участі по справі ОСОБА_4 як третьої особи буде сприяти об'єктивному і всебічному розгляду справи, а рішення по суті позову може вплинути на законні права та інтереси цієї особи.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_3 Вахід-огли до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування акту та припису у якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала окремо від рішення по суті позову в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал