СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" січня 2015 р. Справа № 818/8211/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., суддів Опімах Л.М., Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№66), Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області, третя особа - начальник Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року справу № 818/8211/13-a прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду на 15 січня 2015 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від позивача, згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2015 р. о 12:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя М.М. Шаповал
Суддя Л.М. Опімах
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 47445301, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8211/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: