Постанова № 47444049, 06.09.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/5832/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2 в сумі 2695 грн. 22 коп. за липень 2011 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі та зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства, призначених застрахованим особам за списком №1, №2, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень 2011 року в розмірі 2695 грн. 22 коп.

В судове засідання позивач не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.15/.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.4, 13/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство "Ворожбянський машинобудівний завод" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.4/.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663. Згідно п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону 1058-ІУ, сплачуються одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.10 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що сума витрат, яка підлягає відшкодуванню відповідачем за списком №1 за липень 2011 року визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій конкретним громадянам і складає 1258грн.77коп. /а.с.6/.

Згідно повідомлення №6780/01-02-47 від 11.05.2011 року розрахунок був направлений відповідачу та отриманий уповноваженою особою 11.05.2011року, що підтверджується її особистим підписом /а.с.6/.

Сума витрат, яка підлягає відшкодуванню відповідачем за списком №2 за липень 2011 року визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій конкретним громадянам і складає 1436 грн. 45 коп. /а.с.8/.

Згідно повідомлення №8965/01-02-47 від 08.06.2011року розрахунок направлений відповідачу та отриманий уповноваженою особою 08.06.2011року, що підтверджується її особистим підписом /а.с.8/.

Загальна сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №1 та №2 за липень 2011 року складає 2695 грн. 22 коп.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.

Тому, з приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" необхідно стягнути 2695 грн. 22 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та №2 за липень 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" /41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110, код 05399107, р/р 260054681 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483/ на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі /41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, р/р 256013404360 в Білопільському відділенні №3231 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 337610, код 21129778/ заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та №2 за липень 2011 року в сумі 2695 грн. 22 коп. /дві тисячі шістсот дев"яносто п"ять грн. 22 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар