Рішення № 4744381, 16.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.09 р. Справа № 1/218

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” м. Слов’янськ

до відповідача Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” с. Макатиха Слов’янсього району Донецької області

про стягнення 349 649 грн. 22 коп. шляхом звернення на заставлене майно

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:

Від позивача – Дяченко В.П. - представник

Від відповідача - не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 300 000 грн. 00 коп. , за відсотками у сумі 47 849 грн. 22 коп., за комісійною винагородою у сумі 1 800 грн. 00 коп. шляхом звернення на заставлене майно.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 668 від 26.12.2007р., договори про внесення змін від 20.10.2008р., від 14.01.2009р. до вказаного договору, договір застави № 521/1-в від 20.12.2008р., договір закладу № 1125-в від 26.12.2007р., договори про внесення змін від 20.10.2008р., від 14.01.2009р. до вказаного договору, вимоги про повернення кредиту та сплату процентів №№ 01/19/2 від 12.01.2009р., 01/33 від 15.01.2009р., 01/88/1 від 02.02.2009р., 01/356 від 03.04.2009р., витяг руху грошових коштів відповідача, довідку про рахунок відповідача, повідомлення про загальні обсяги руху грошових коштів по рахунку відповідача, платіжне доручення № 614 від 27.12.2007р. на суму 250 000 грн. 00 коп., чек № ЛВ3483087 від 26.12.2007р. на суму 50 000 грн. 00 коп., витяги про реєстрацію звернення стягнення в Державному реєстрі рухомого майна № 22418554, 23152758, розрахунок позову.

В судове засідання 03.09.2009р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення №№ 11777739, 11779091. Розгляд справи був відкладений.

Однак, у наступне судове засідання відповідач знову не з’явився, не скористався своїм правом на захист прав та інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 26.12.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 668, згідно з яким банк (позивач) прийняв обов’язки щодо надання позичальнику (відповідачу) кредиту в сумі, яка не може перевищувати 300 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов’язався повернути кредит до 25.12.2008р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних.

Договором про внесення змін від 20.10.2008р. сторонами була збільшена процентна ставка річних за користування кредитом до 22 % річних.

Відповідно до пункту 3.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки. Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом нараховуються банком у наступні строки: з 28 (29) минулого місяця по 27 (28) число поточного місяця. Сплачуються позичальником на протязі поточного місяця, але не пізніше останнього робочого дня з поточного рахунку. Позичальник може здійснювати сплату відсотків на протязі звітного місяця за фактичну кількість днів користування кредитом, а також за весь місяць.

Згідно з пунктом 3.3 договору за управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 0,2 % процентів від ліміту кредитної лінії. Комісійна винагорода за управління кредитною лінією нараховується банком в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту та сплачується позичальником щомісячно в день її нарахування з поточного рахунку позичальника.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Банк виконав свої зобов’язання за договором, надав кредит у розмірі, визначеному договором. Проте, відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, кредит в обумовлений договором строк не повернув, відсотки та комісійну винагороду не сплачував з січня 2009 року, внаслідок чого виникла заборгованості за кредитом у сумі 300 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 47 849 грн. 22 коп., за комісійною винагородою у сумі 1 800 грн. 00 коп.

Оскільки відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісійної винагороди, позивач 14.01.2009р. та 03.02.2009р. направив відповідачу вимоги №№ 01/19/2, 01/88/1 про погашення заборгованості за кредитом. Відповідач отримав вказані вимоги 19.01.2009р. та 06.02.2009р., проте залишив без задоволення, у зв’язку з чим позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 20.12.2008р. сторони уклали договір застави № 521/1-в, відповідно до якого в заставу банку відповідачем передано майно заставною вартістю 200 000 грн. 00 коп., яке знаходиться за адресою: Донецька область, Слов’янський район, Глибока Макатиха, пров. Урицького, 6, Руська, 9 – автомобіль МАЗ 643008, вантажний сідловий тягач, реєстраційний № АН1946СА, колір зелений, шасі Y3М64300870000482, об’єм двигуна 14860 куб.см., належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС № 040059, виданого РЕВ 17 МРВ м. Слов’янськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; МАЗ 975800, напівпричіп бортовий, реєстраційний № АН1946СА, колір сірий, шасі Y3М9750070009720, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС № 056844, виданого РЕВ 17 МРВ м. Слов’янськ УДА І ГУМВС України в Донецькій області.

Крім того, 26.12.2007р. сторонами був укладений договір закладу № 1125-в, згідно з яким в заставу банку відповідачем була передана готова продукція – цегла марки М-75 у кількості 120 000 шт., цегла марки М-100 у кількості 306 000 шт. та цегла М-125 у кількості 398 495 шт. заставною вартістю 600 320 грн. 00 коп.

Договором про внесення змін від 14.01.2009р. до вказаного договору сторони визначили, що предметом застави є готова продукція - цегла марки М-100 у кількості 18 000 шт., цегла марки М-150 у кількості 25 000 шт., яка знаходиться за адресою: м. Слов’янськ, вул. Урицького,89; цегла марки М-125 у кількості 55 000 шт., яка знаходиться за адресою: Ізюмський район (поблизу населеного пункту с. Кам’янка). Заставна вартість майна становить 70 800 грн. 00 коп.

За приписами статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно статті 20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває права звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане.

Матеріалами справи доказано, що зобов’язання за кредитним договором № 668 від 26.12.2007р., які були забезпечені укладеними договором застави

№ 521/1-в від 20.12.2008р. та договором закладу № 1125 від 26.12.2007р., не були виконані відповідачем в обумовлений кредитним договором строк.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” задовольнити.

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” (84100, Донецька область, вул. Рози Люксембург, 44, ідентифікаційний код 09334564, код банку 334531) заборгованість за кредитом у сумі 300 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 47 849 грн. 22 коп., за комісійною винагородою у сумі 1 800 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на майно Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” (84138, Донецька область, Слов’янський район, село Макатиха, вул. Руська, 9, ідентифікаційний код 30951726, пот. рах. № 26001301661971 філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ”, код банку 334561), що є предметом застави за договором № 521/1-в від 20.12.2008р.: автомобіль МАЗ 643008, вантажний сідловий тягач, реєстраційний № АН1946СА, колір зелений, шасі Y3М64300870000482, об’єм двигуна 14860 куб.см., належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС № 040059, виданого РЕВ 17 МРВ м. Слов’янськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; МАЗ 975800, напівпричіп бортовий, реєстраційний № АН1946СА, колір сірий, шасі Y3М9750070009720, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС № 056844, виданого РЕВ 17 МРВ м. Слов’янськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: Донецька область, Слов’янський район, Глибока Макатиха, пров. Урицького, 6, Руська, 9; за договором № 1125-в від 26.12.2007р.: цегла марки М-100 у кількості 18 000 шт., цегла марки М-150 у кількості 25 000 шт., яка знаходиться за адресою: м. Слов’янськ, вул. Урицького,89; цегла марки М-125 у кількості 55 000 шт., яка знаходиться за адресою: Ізюмський район (поблизу населеного пункту с. Кам’янка).

Визначити спосіб реалізації майна шляхом проведення публічних торгів.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” (84138, Донецька область, Слов’янський район, село Макатиха, вул. Руська, 9, ідентифікаційний код 30951726, пот. рах. № 26001301661971 філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ”, код банку 334561) на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” (84100, Донецька область, вул. Рози Люксембург, 44, ідентифікаційний код 09334564, код банку 334531) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 3 496 грн. 49 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 315 грн. 00 коп.

Повернути позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 3 грн. 51 коп. Видати довідку.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя