Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/5105/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції в сумі 38 грн. та пені в сумі 3,04 грн., а всього - 41 грн. 04 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування. За порушення строків сплати єдиного внеску до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 38 грн. та нарахована пеня в розмірі 3,04 грн. Відповідачем вказана сума боргу не була сплачена в добровільному порядку.
Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обовязки, які направлялися відповідачу за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були повернуті до суду з відміткою пошти: за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до положень ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Конотопському районі як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та зобовязана самостійно сплачувати визначені нею зобовязання.
Рішенням управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області від 06.05.2011року №9 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до відповідача застосований штраф в розмірі 38 грн. та нарахована пеня в розмірі 3,04грн. за період з 21.03.2011року по 26.04.2011року /а.с.5-6/.
18.05.2011 року вказане рішення було отримано відповідачем, що підтверджується її особистим підписом /а.с.4/.Відповідно до ч.10 ст. 25, п. 2 ч.11 ст.25 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Згідно ч. 14 ст. 25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені не оскаржувалося, набрало чинності 02.06.2011року /а.с.5/.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми штрафної санкцій та пені на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача до суду не подано.
Таким чином, з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 41 грн. 04 коп., в тому числі: штрафна санкція - 38 грн., пеня - 3,04 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /41628, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 1986905524/ на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області /41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 22977020, п/р 2560931230134, Конотопське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" №246, МФО 337654/ заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 38 грн. та пені в сумі 3 грн.04 коп., а всього 41 грн. 04 коп. (сорок одна грн. 04 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 47443674, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5105/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: