Постанова № 47443561, 01.08.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/4993/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення заборгованості зі сплати витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 7577 грн. 49коп. за період з 01.06.2011 року по 27.06.2011року. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок порушення вимог ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" у відповідача виник борг в сумі 7577 грн. 49коп. по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до вище вказаного Закону та сумою пенсій, обчисленої до інших законодавчих актів.

В судове засідання позивач не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.15/.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.14/. Про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Селмі" внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, згідно копії довідки Сумського обласного управління статистики №2046 /а.с.5-6/.

Порядок (механізм) фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленої до інших законодавчих актів, затверджений постановами Кабінету Міністрів України від 24.03.2004року №372 та від 13.12.2000року №1826.

Відповідно до п.5 Порядку підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку за місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

Згідно повідомлень про суму витрат по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленої до інших законодавчих актів, сума, що перераховується підприємством за період з 01.06.2011 року по 27.06.2011 року складає 7577грн. 49коп. /а.с.8-9/.

Вказані повідомлення були отримані відповідачем, що піддержується копією поштового повідомлення /а.с.7/.

Згідно розрахунку суми витрат на виплату і доставку пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.06.2011 року по 27.06.2011 року складає 7577грн. 49коп. /а.с.4/.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.

Тому, з відкритого акціонерного товариства "Селмі" на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути 7577грн.49коп. витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Селмі" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, код 04799336, р/р 26005301702479 в ЦВ ПІБ, МФО 337278) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089, р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568) суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за червень 2011року в розмірі 7577грн. 49коп. /сім тисяч п"ятьсот сімдесят сім грн. 49 коп/.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар