Постанова № 47443200, 19.05.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р. справа № 2a-1870/2539/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2010 рік в сумі 3538 грн. 80 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та у повному розмірі єдиний внесок за 2010 рік. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.13/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.15/.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.14/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, який перебуває на загальній системі оподаткування /а.с. 4/.

Згідно ст.14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, який діяв на час виникнення заборгованості, відповідач зареєстрований як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування для відповідних платників збору.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно п.11.12, п. 5.3.2 вищевказаної Інструкції для фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності встановлено кінцевий строк подання розрахунку страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування і граничний строк їх сплати до 1 квітня наступного за звітним роком за себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за 2010рік ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2073 грн. 76коп. В даному звіті відповідачем також зазначена сума доходу, на яку нараховані внески в розмірі 6246 грн. 25 коп. /а.с.6/.

Згідно п. 5.3 Інструкції фізичні особи - суб"єкти підприємницької діяльності, що ведуть облік доходів та витрат на загальних підставах, у 2010 році зобов"язані сплачувати страхові внески у розмірі 33,2 відсотки від суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб у межах максимальної величини, з якої справляються страхові внески, але не менше мінімального страхового внеску за кожний місяць, розрахованого шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць, у якому платник мав чистий дохід, на розмір страхового внеску (33,2%).

Службовими особами управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області була проведена камеральна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань нарахування та своєчасності сплати внесків до УПФ за 2010рік.

За результатом перевірки складений акт від 28.03.2011року /а.с.7/.

З акту перевірки вбачається, що розмір мінімального страхового внеску з січня по березень 2010року складає 288,51грн., з квітня по червень 2010року - 293,49грн., за липень 2010року - 294,82грн., за серпень 2010 року - 294,82грн., за вересень 2010року -294,82грн., за жовтень 2010року - 301,12грн., за листопад 2010року -301,12грн., за грудень 2010року -306,10грн. Відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 2073 грн. 76 коп. Сума доплати страхових внесків складає 1465 грн. 04 коп. /а.с.7/

Отже, ФОП ОСОБА_1 необхідно перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3538 грн. 80 коп. /1465,04 + 2073,76/.

Вищевказаний акт перевірки був підписаний ФОП ОСОБА_1 /а.с.9/.

Згідно ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка). Прострочена заборгованість стягується в примусовому порядку.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків за 2010 рік в сумі 3538 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Кругова, 20, код 3121404454/ на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області /41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072, р/р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Конотоп, МФО 337654/ заборгованість зі сплати страхових внесків за 2010рік в сумі 3538 грн. 80 коп. (три тисячі п"ятьсот тридцять вісім грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар