Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2010 р. Справа № 2а-9510/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Конотоп про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії ,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у м. Конотоп про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії .
Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Як вбачається із заяви на переказ готівки (квитанція) №000052 від 29.11.10, державне мито у розмірі 3 грн. 40 коп. було сплачено до Місцевого бюджету м. Контоп, р/р отримувача 31414537700008, МФО 837013, ОКПО 23635072.
Однак, судовій збір, у розмірі передбаченому Декретом КМУ "Про державне мито" від 30.04.1993 р., повинен сплачуватися за такими реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31112095700002, код платежу 22090200.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.3 розділу 7 Перехідні положення КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", тобто 3 грн. 40 коп.
Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993р. та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15 передбачено, що державне мито сплачується по кожній вимозі.
Отже, як вбачається з вищевикладеного, розмір судового збору, відповідно до позовних вимог позивача, повинен складати 6 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Конотоп про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.12.2010 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 47441136, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9510/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: