Рішення № 4743933, 21.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р. Справа № 29/329-09

вх. № 5714/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів", м. Охтирка

до ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків

про стягнення 10750,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів", звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Євро-Хліб" , 10750,24 грн. боргу.

В обгрунтування свого позову, позивач вказує, що позивач на виконання вимог договору №юр1/383 від 11.09.08 поставив відповідачу товар на суму 52250,24 грн., а відповідач товар отримав, однак, оплату його вартості здійснив лише частково в розмірі 41500 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу господарського суду повернулася ухвала про порушення провадження у справі № 29/329-09 від 23.07.2009 року, яка була направлена на адресу : 61000, м. Харків, вул. Каштанова, 29, з відміткою "за спливом строку зберігання", у зв"язку з чим, розгляд справи було відкладено.

Згідно витягу з ЄДРПОУ ТОВ "Євро-хліб" числиться в Державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа за адресою: 61000, м. Харків, вул. Каштанова, 29, тобто за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи товариства, зокрема, статут, поряд з іншими відомостями повинні містити відомості про місцезнаходження суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи. Відсутність у статуті товариства відомостей, визначених у цих статтях, є підставою для відмови у державній реєстрації товариства. Отже, зміна суб'єктом підприємницької діяльності місцезнаходження тягне за собою необхідність внесення відповідних змін до статуту. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Таким чином, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, надані в попередньому судовому засіданні, суд встановив, що 11.09.08 між сторонами було підписано договір №юр1/383. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, що підтверджується накладною №2583 від 11.09.08, передав відповідачеві товар на суму 52250,24 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується довіреністю ЯПИ №662022 від 01.09.08, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 41500 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 10750,24 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 10750,24 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача з вини якого виник спір.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Євро-хліб" (61000, м. Харків, вул. Каштанова, 29, код 31069633) на користь Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) - 10750,24 грн. боргу, 107,50 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя