Ухвала суду № 47436794, 03.03.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. № 809/4078/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ПП «Добробуд ВВ» до Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ПП «Добробуд ВВ» до Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій і скасування податкового повідомлення-рішення, яке було прийняте за наслідками правовідносин ПП «Добробуд ВВ» з ПП «Фірма Володар».

На переконання суду з метою встановлення факту реальності вищевказаних господарських правовідносин необхідно витребувати ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2013 року відносно директора ПП «Добробут».

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4,5 ст.71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об’єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Тисменицького районного суду належним чином завірену копію вищезгаданої ухвали.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати у Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (76002, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) належним чином завірену копію ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2013 року у справі №352/1499/13-К (провадження №1-кп/352/69/13) (суддя – Хоминець М.М.) з довідкою про набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.