Ухвала суду № 47436719, 16.12.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" грудня 2014 р. № 809/3979/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Мулі Х.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості.

10.12.2014 року та 16.12.2014 року представником позивача подано суду дві заяви у формі клопотань про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача щодо прийняття даних клопотань поклався на розсуд суду.

Розглянувши подані клопотання, вислухавши представників позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що у прийнятті заяв про зміну розміру позовних вимог слід відмовити з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства ( далі КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Дана заява повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Згідно ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак вищевказані клопотання не містять необхідних реквізитів, до них вищезазначені докази не долучено.

У разі невідповідності заяви про зміну розміру позовних вимог приписам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що подані клопотання не відповідають вимогам ст.106 КАС України та не можуть бути прийняті судом в порядку ст. 137 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у прийнятті заяв про зменшення розміру позовних вимог відмовити.

Клопотання про зменшення розміру позовних вимог повернути позивачу разом з усіма доданими до них документами.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяв про зменшення розміру позовних вимог, окремо оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту по справі.

Суддя Гундяк В.Д.