Ухвала суду № 47436114, 04.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 жовтня 2012 року Справа № 0870/7072/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Верещаги ОСОБА_1, с. Плодородне

до:

відповідача 1:Щербак ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області, смт. Михайлівка

відповідача ОСОБА_3, старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області, смт. Михайлівка

про:встановлення відсутності компетенції, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_5, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області та ОСОБА_6, старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області, в якому позивач просить суд встановити відсутність компетенції відповідачів робити висновки в Акті документальної позапланової перевірки № 09/22/20476578 від 05.06.2012 про нікчемність правочинів, укладених ТОВ «СПП ЛАНА» з ТОВ «Мелітопольметалторг» та ФГ «Вікторія»; зобовязати відповідачів вчинити дії, спрямовані на виключення з Акту документальної позапланової перевірки № 09/22/20476578 від 05.06.2012 всю інформацію, яка стосується причетності позивача до укладення фіктивних правочинів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року було зупинено провадження у справі до 04 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 04 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/7072/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області та ОСОБА_6, старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про встановлення відсутності компетенції, зобовязання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 04 жовтня 2012 року о 14:30

Суддя Л.Я. Максименко