Постанова № 47435762, 22.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року 09:30

Справа № 808/3937/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за поданням: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ»

про: стягнення 6 936 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 о 15 год. 03 хв. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ» (далі – відповідач) про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 30 518 грн. 74 коп. (у тому числі з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6 936 грн. 19 коп., з податку на додану вартість у розмірі 23 582 грн. 55 коп.) з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ».

Ухвалою суду від 20.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3937/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 22.07.2015 у відповідності із п.3 ч.1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заявник у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання від 22.07.2015, згідно з яким просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6 936 грн. 19 коп., у зв’язку зі сплатою відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 23 582 грн. 55 коп.

Клопотання заявника про зменшення вимог подання відповідає вимогам ст.51 КАС України, а тому приймається судом.

Також, заявник направив суду клопотання про розгляд подання без його участі. Згідно з поданням (з урахуванням клопотання по зменшення вимог подання) просить стягнути кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6 936 грн. 19 коп. з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ». Вимоги подання обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань, визначених ним самостійно у поданій декларації з податку на прибуток за 2014 рік. Просить подання задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений телефонограмою.

Відповідно до абз.2, абз.3 ч.8 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, митного органу, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути подання за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 38783767) зареєстроване 03.07.2013 Запорізьким міським управлінням юстиції як юридична особа за юридичною адресою: вул.Трегубова, буд.2, гуртожиток, м.Запоріжжя, 69065, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.07.2015 та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.

За результатами здійснення фінансово – господарської діяльності відповідачем надана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 2014 рік від 02.03.2015 з терміном сплати 11.03.2015.

Заявником було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №936-23 від 15.05.2015 на суму 43 233 грн. 30 коп., яка була направлена відповідачу 19.05.2015 та отримана ним 23.06.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» №936-23 від 15.05.2015 відповідачем не надано.

Згідно з клопотанням заявника про зменшення позовних вимог та довідкою про заборгованість станом на 22.07.2015 у відповідача існує податковий борг з податку на прибуток (з урахуванням часткової сплати у сумі 5 018 грн. 78 коп.) у розмірі 6 936 грн. 19 коп., у тому числі пеня у розмірі 433 грн. 97 коп.

Оцінивши представлені докази, вважаю що вимоги подання підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати визначених у податковій декларації суми податкового зобов’язання з податку на прибуток відповідачем не надано.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу податковим органом була нарахована пеня у сумі 433 грн. 97 коп.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Заявником було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №936-23 від 15.05.2015 на суму 43 233 грн. 30 коп., яка була направлена відповідачу 19.05.2015 та отримана ним 23.06.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Матеріалами подання підтверджується, що обставина, яка зумовила звернення до суду з поданням встановлена 19.07.2015 (сплив 60-го дня з дня направлення податкової вимоги), орган доходів і зборів звернувся 20.07.2015 (19.07.2015 вихідний день), тобто в межах 24 годин.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Постанова суду по суті заявлених вимог прийнята судом не на протязі 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, у зв’язку з неявкою сторін та неможливістю повідомити відповідача засобами зв’язку про час судового засідання.

Відповідач не надав доказів погашення податкової заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги податкової обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ» (далі – відповідач) про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 936 грн. 19 коп. з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ», - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ» (вул.Трегубова, буд.2, гуртожиток, м.Запоріжжя, 69065, код ЄДРПОУ 38783767) у всіх банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНМОНТАЖ» на р/р №33118318700006, одержувач: УК у Ленінському районі м.Запоріжжя, код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000 податковий борг з податку на прибуток у розмірі 6 936 (шість тисяч дев’ятсот тридцять шість) грн. 19 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий