Ухвала суду № 47435478, 24.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 липня 2015 р. Справа №805/2128/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІПРОМЕЗ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року в адміністративній справі № 805/2128/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІРОМЕЗ” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць. Призначених для працевлаштування інвалідів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІПРОМЕЗ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць. Призначених для працевлаштування інвалідів.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року позовні вимоги за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІРОМЕЗ” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць. Призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році, у сумі 147 611,75 грн. та пені у сумі 6937,67 грн. , а разом 154549 грн. задоволено в повному обсязі.

16 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІПРОМЕЗ» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року на 27 липня 2015 року об 11 год. 00 хвилин.

Донецькому обласному відділенню Фонду Соціального захисту інвалідів надати письмову думку з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року.

Товариству з обмеженою відповідальністю “ГІПРОМЕЗ” надати суду докази тяжкого матеріального становища, а саме: надати суду фінансовий звіт суб’єкта підприємництва за 2-й квартал 2015 рік, відповідно до якого вбачалось би отримання заявником доходів від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), суми дебіторської заборгованості заявника, документів на підтвердження вчинення заявником дій спрямованих на зменшення дебіторської заборгованості, баланс підприємства на 2015 рік, довідки податкового органу, щодо відкритих рахунків у банківських установах та доказів відсутності грошових коштів на відкритих рахунках.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

Суддя Шувалова Т.О.