Ухвала суду № 47434932, 17.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 липня 2015 р.Справа №804/7242/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретаріПасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" про виправлення описки в постанові суду від 15 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15 червня 2015 року винесено постанову по справі № 804/7242/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" надійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду, оскільки в описовій (мотивувальній) та резолютивній частинах цього судового рішення неправильно зазначений номер листа Мінекономрозвитку України від 14.01.2015 року, яким відповідач відмовляв позивачу в наданні висновку щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року. Так, у судовому рішенні вказано «№ 4122-09/16 від 14.01.2015 року», а згідно з матеріалами справи повинно бути «№ 4102-09/16 від 14.01.2015 року».

Враховуючи відсутність необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій (мотивувальній) та резолютивній частинах постанови від 15 червня 2015 року в адміністративній справі №804/7242/15 допущено описки. Враховуючи встановлені обставини, виникла необхідність виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій (мотивувальній) та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року по справі №804/7242/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виправити номер листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 14.01.2015 року, яким відповідач відмовляв позивачу в наданні висновку щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року, зазначивши «№ 4102-09/16 від 14.01.2015 року» замість «№ 4122-09/16 від 14.01.2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1