27.07.2015 № 1-кп/760/904/2015 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню
27.07.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі колегії суддів :
головуючого судді: Захарової А.С.
суддів: Зелінської М.Б.
Педенко А.М. за участю секретаря: Борух А.С.
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, в режимі відео конференції, яке ухвалою від 27.07.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 18.05.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/904/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 12015110200000259 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора : Тимошенка М.П.
перекладача : ОСОБА_5
потерпілого : ОСОБА_6
захисників : ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
обвинувачених : ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
23.07.2015 року від Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт від 18.05.2015 року, який затвердив старший прокурор прокуратури м. Києва Ковальчук І.В., цивільні позови потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 12015110200000259 за фактом вчинення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року було призначено у підготовче судове засідання на 27.07.2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 18.05.2015 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, в складі колегії суддів і викликати в судовий розгляд прокурора, перекладача ОСОБА_5, потерпілих: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_6, захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
А також просить продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, т.я. не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_6, захисники ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та обвинувачені не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то потерпілий ОСОБА_6 підтримує клопотання прокурора, а захисники та обвинувачені заперечують проти останнім запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, т.я. вважають, що прокурором не доведено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.
Обвинувальний акт від 18.05.2015 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, у складі колегії суддів, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, перекладача ОСОБА_5, потерпілих: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_6, захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільними позовами прокурором вручені обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їхнім захисникам - адвокатам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 28.07.2015 року об 08 год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_3 - 28.07.2015 року, об 21 год. 30 хв. та обвинуваченого ОСОБА_4 - 28.07.2015 року об 21 год. 30 хв., але не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 3 та 5 ст. 185 КК України, що відноситься до тяжких та особливо тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, і покарання передбачено у виді позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України від 3 до 6 років; за ч. 5 ст. 185 КК України від 7 до 12 років, можуть ухилятися від явки до суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються.
Захисниками та обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не доведено, що відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому відсутні підстави для обрання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 більш м'якого запобіжний заходу не пов'язаного з триманням під вартою.
Оскільки прокурором вручені обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільні позови українською мовою, якою обвинувачені не володіють в достатній мірі, т.я. є громадянами Грузії, то суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора вручити обвинуваченим переклад з української на грузинську мову обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільні позови.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 291, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт від 18.05.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/904/2015, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 12015110200000259 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 05.08.2015 року на 16-30 год. у складі колегії суддів.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, перекладача ОСОБА_5, потерпілих: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_6, захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 25.09.2015 року до 08 год. 00 хв..
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою закінчується 25.09.2015 року об 08 год. 00 хв.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 25.09.2015 року до 21 год. 30 хв..
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді тримання під вартою закінчується 25.09.2015 року об 21 год. 30 хв.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 25.09.2015 року до 21 год. 30 хв..
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді тримання під вартою закінчується 25.09.2015 року об 21 год. 30 хв.
Зобов'язати прокурора вручити обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переклад з української на грузинську мову обвинувального акту, реєстра матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільні позови.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Головуючий суддя: Захарова А.С.
судді: Педенко А.М.
Зелінська М.Б.
Судове рішення № 47434130, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9858/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: