Справа № 760/13774/15-ц
Провадження № 2/760/5927/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку,
в с т а н о в и в:
22.07.2015 Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява була передана судді 23.07.2015.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК, зокрема щодо оплати судового збору.
У позовній заяві позивач заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру: виселити ОСОБА_1 з гуртожитку Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві без надання їм іншого житлового приміщення та виселити ОСОБА_2 з гуртожитку Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві без надання їм іншого житлового приміщення.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію № 203 від 16.07.2015 про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснив, що «якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)…» (пункт 13).
Позивач подав цивільний позов, в якому об'єднав дві самостійні вимоги немайнового характеру, однак оплатив судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
Отже, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 365,40 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу про сплату судового збору у розмірі 365,40 грн.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко
Судове рішення № 47434124, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13774/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: