Справа № 760/13650/15-ц
Провадження № 2-о/760/232/15
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
20.07.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява була передана судді 21.07.2015.
Заява в частині вимог ОСОБА_2 подана з порушенням вимог щодо підсудності справ.
Так, відповідно до частини першої статті 257 ЦПК «заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання».
У заяві ОСОБА_2 зазначила своє місце проживання: 01135, АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Ця інформація підтверджується копією паспорта заявника, доданою до заяви.
Підстави для процесуальної співучасті відсутні.
Отже, вказана заява в частині вимог ОСОБА_2 не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва і її належить подавати за місцем проживання заявника.
Наслідки порушення правил підсудності зазначені у статті 115 ЦПК, правила якої поширюються і на заяви, подані в порядку окремого провадження, відповідно до якої «якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві».
Оскільки заява ОСОБА_2 подана до Солом'янського районного суду з порушенням правил підсудності, її належить повернути заявнику.
Що стосується заяви в частині вимог ОСОБА_1, то її в цій частині належить залишити без руху з таких підстав.
Частина п'ята статті 119 ЦПК, правила якої поширюються і на заяви, подані в порядку окремого провадження, передбачає, що «до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».
Подаючи заяву, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.
Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок № 31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК, правила якої поширюються і на заяви, подані в порядку окремого провадження, «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи вищезазначене, заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.
Керуючись статтями 115, 119, 121, 257 ЦПК, Законом України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимог ОСОБА_2 - повернути заявнику для подання до належного суду.
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимог ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала в частині повернення заявнику для подання до належного суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шевченко
Судове рішення № 47434107, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13650/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: