ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20961/14-ц
провадження № 2/753/1650/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія»до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року провадження у справі зупинено для вирішення іншої справи в цьому суді.
24 липня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача з доданою до неї
Копією рішення по іншій цивільній справі справа цього суду, до отримання якого провадження у справу було зупинено.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі було зупинено для вирішення іншої справи, яка на даний вже вирішена, що підтверджується копією наданого суду рішення суду, тому є підстава для відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 01 вересня 2015 року в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47432988, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20961/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: