Ухвала суду № 47432903, 23.07.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/8341/12

Провадження №: 6/752/315/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за заявою Державного житлово-комунального підприємства «НАН України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

03 липня 2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла подання старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з первісного боржника - ОСОБА_1 на його дружину ОСОБА_2, з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні представник стягувача подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Старший державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції Тущенко П.Л. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши матеріали подання дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені подання з наступних підстав.

Державний виконавець просить суд замінити сторону виконавчого провадження з первісного боржника - ОСОБА_1 на його дружину ОСОБА_2, з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Державним виконавцем не надано доказів на підтвердження існування таких обставин, а саме вибуття ОСОБА_1 із сторін виконавчого провадження.

Крім того, що надано доказів того, що ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 37, 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

в задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак