Справа № 751/121/15-ц Провадження № 22-ц/795/894/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Деркач О. Г. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
15 травня 2015 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіШевченка В.М., суддів:Хромець Н.С., Бечка Є.М., при секретарі: за участю:Покладі Д.В., позивача - ОСОБА_5, відповідача - ФОП ОСОБА_6 та його представника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається на 5 днів, до 20 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 47432520, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/121/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: