Ухвала суду № 47432333, 10.07.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2622/13-ц Провадження № 22-ц/795/1204/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.суддів:Горобець Т.В., Острянського В.І.при секретарі:Остапенко Г.С. за участю:позивача ОСОБА_5, його представника адвоката Кушнеренка Є.Ю., відповідача ОСОБА_7, її представника адвоката Лутай Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 і за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2014 р. задоволений позов ОСОБА_7 і частково задоволений позов ОСОБА_5 Проведено поділ майна подружжя, у тому числі автомобіль НОМЕР_1 2000 року випуску, білого кольору, № кузова НОМЕР_2

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення у справі повторної автотоварознавчої експертизи для визначення вартості автомобіля, посилаючись на те, що на теперішній час вартість автомобіля змінилась у порівнянні з вартістю, визначеною експертом ОСОБА_9 у висновку № 177/14-24 від 27 лютого 2014 року.

Позивач і його представник при вирішенні цього клопотання покладались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи відповідача щодо необхідності призначення повторної експертизи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 150 ЦПК України проведення повторної експертизи доручається іншому експертові. Суд вважає можливим задовольнити вимогу ОСОБА_7 про призначення автотоварознавчої експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, але іншому експертові. Попередню експертизу виконував експерт ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 143, 144, 304 ч.1, 202 ч.1 п. 5, 203 ч.1 п. 2 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити у даній справі повторну судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Визначити ринкову автомобіля НОМЕР_1 2000 року випуску, білого кольору, № кузова WDB9026621R180067.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1, т. НОМЕР_3 ).

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Головуючий:Судді: