Справа № 737/67/13-ц Провадження № 22-ц/795/1907/2013 Головуючий у I інстанції -Войтех О. І. Доповідач - Хромець Н. С.Категорія -цивільна
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіХромець Н.С.суддів: Горобець Т.В., Бечка Є.М.при секретарі:Рудик І.І.за участю:позивача ОСОБА_5, представників позивача адвоката Телегіна А.О., ОСОБА_7, представника відповідача адвоката Котенка А.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9, Салтиково-Дівицької сільської ради про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні апеляційного суду представник позивача заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про можливість ОСОБА_10, який склав заповіт, розуміти значення своїх дій і керувати ними станом на 27 серпня 2012 року. Клопотання обґрунтоване посиланнями на процесуальні порушення суду першої інстанції при призначенні експертизи.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що висновок експертизи в матеріалах справи відсутній, експертиза не проведена через недостатність матеріалів для висновку. Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов'язковим.
Керуючись ст.ст.144, 145, 147, 150 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9, Салтиково-Дівицької сільської ради про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання заповіту 27 серпня 2012 року психічним розладом чи захворюванням?
2. Чи міг ОСОБА_10 станом на 27 серпня 2012 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України (м.Київ, вул. Фрунзе, 103).
Надати експертам для роботи матеріали цивільної справи № 737/67/13-ц, медичну карту амбулаторного хворого і роздруківку записів судових засідань (показань свідків, допитаних у справі).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 47432099, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/67/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: