Ухвала суду № 4743193, 17.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.09.09 р. Справа № 11/174

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Свістельник Г.О. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області

до відповідача: Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення суми боргу в розмірі 843,75грн.

Позивач, Управління державної служби охорони при управлінні МВС України в Донецькій області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 843,75грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №161/Гр від 01.07.2008р. з додатками, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач надав відзив № 07/2982 від 30.07.2009р., в якому зазначив про оплату боргу за лютий 2009р. в розмірі 843,75грн. відповідно до платіжного доручення №22 від 28.07.2009р.

Відповідач, через канцелярію суду надав клопотання № 07/2412вих від 02.07.2009р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв’язку з перебуванням представника у відпустці. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

28.07.2009р., через канцелярію суду, позивач надав заяву про уточнення найменування № 21/1-2552 від 21.07.2009р., в якій просить виправити помилку та вважати позивачем по справі - Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.

Позивач, через канцелярію суду, надав лист № 21/1-2549 від 21.07.2009р., в якому просить приєднати до матеріалів справи додаткові документи. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Позивач надав заяву № 21/1-1258/1 про припинення провадження по справі, в якій зазначив про оплату відповідачем суми боргу в розмірі 843,75грн. відповідно до платіжного доручення №22 від 28.07.2009р. та просить припинити провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 843,75грн. відповідно до банківських виписок.

Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що спір між сторонами був врегульований після подання позову, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 49, 69, п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк ( пр. Лагутенко, 14, м. Донецьк, 83086, р/р №35214002001000 в УДК у м. Донецьк, МФО 834016, код 26288796) на користь Управління державної служби охорони при Головному правлінні МВС України в Донецькій області ( вул. Ходаковського, 10а, м. Донецьк, 83023, р/р № 2600563127 в ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 335894, код 08596860) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50грн.

Видати наказ.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/174 .