Рішення № 474317, 19.02.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.02.2007
Номер справи
16/11/07
Номер документу
474317
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2007 р. Справа № 16/11/07

м. Миколаїв

за позовом: Акціонерного товариства „Український інноваційний банк”, 010212, м. Київ, вул. Інститутська, 12-а в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк”, 54055, м. Миколаїв, проспект Леніна, 135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроцентр”, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 310-а

про: стягнення 320678,83 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Шибалова І.Г. довіреність від 09.10.2006 р.

Від відповідача: повноважний представник не з’явився.

Акціонерне товариство „Український інноваційний банк” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроцентр” 320678,83 грн. заборгованості, з яких: сума основного боргу –299995,25 грн., борг по процентам –19801,10 грн., борг по сплаті пені –882,48грн., на підставі кредитного договору № 12-050545 від 24.05.2005 р.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 25.05.2005 р. був укладений кредитний договір № 12-050545, згідно якого позивач надав в користування відповідачу кредит на умовах відновлюваної кредитної лінії з одномоментною заборгованістю на кредитному рахунку в сумі , що не перевищує 300000 грн. на строк з 24.05.2005 р. по 23.05.2006 р.

Суму вказаної заборгованості на кредитному рахунку відповідач, згідно п.3.5.1 договору, зобов’язався зменшувати за графіком, що наведений в додатку № 1 до кредитного договору.

За користування кредитними коштами відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати проценти із розрахунку 24% річних. Додатковою угодою № 1 від 01.07.2005 р. до кредитного договору плата за користування кредитом встановлена у розмірі 22% річних.

Додатковою угодою № 3 від 02.08.2005 р. до кредитного договору кредитна линія трансформована в мультивалютну, з одномоментною заборгованістю на усіх рахунках в сумі, що не перевищує 300000 грн. або 59405 доларів США. Плата за користування кредитною лінією встановлена в розмірі 14,5% річних в доларах США та 22% в гривні.

На підставі укладеного кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 16000 грн. та 59405 доларів, за користування якими позивачем, станом на 09.01.2007 р., нараховані до сплати відповідачем проценти у доларах США в сумі 11752,47 дол. Проценти нараховані у гривні станом на 29.08.2005 р. в сумі 60009,85 грн. повністю сплачені відповідачем.

Видача кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами № 1209 від 24.05.№ 1206 від 18.08.2005 р., № 1210 від 30.08.2005 р.

Однак відповідач порушив виконання своїх зобов’язань в частині погашення кредиту, сплати процентів, згідно чергових строків, зазначених в пунктах 3.4.1, 3.5.1 кредитного договору та договірні зобов’язання виконав не в повному обсязі, з суми виданих позичальнику кредитних коштів сплачено основний боргу гривні в сумі 160000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 36 від 20.08.2005 р., проценти у гривні, що підтверджується платіжним дорученням№4 від 08.06.2005 р., № 08 від 05.07.2005 р., № 27 від 05.08ю2005 р., № 41 від 06.09.2005 р. та частково проценти у доларах США в сумі 7831,46 дол., що підтверджується платіжним дорученнями № 1330 від 12.09.2005 р., № 1316 від 11.10.2005 р., № 1306 від 11.11.2005 р., № 1322 від 09.12.2005 р., №1312 від 24.01.2006 р., № 1311від 28.02.2006 р., № 1337 від 10.03.2006 р. , № 1324 від 31.03.2006 р., № 1311 від 28.04.2006 р., № 1321 від 14.06.2006 р., № 011від 24.07.2006 р., № 032 від 06.11.2006 р.

Згідно п.7.3 кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка нараховується на суму несплачених процентів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Таким чином, станом на 09.01.2007 р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем: сума основного боргу –299995,25 грн., борг по процентам – 19801,10 грн., борг по сплаті пені –882, 48грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.525, 526, 549,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроцентр” (м.Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 310-а; п/р 26004002494001 в МФ АТ „ Украінбанк”, МФО 326580) на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” ( 010212, м. Київ, вул.Інститутська, 12-а) в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк”(54055, м. Миколаїв, проспект Леніна, 135) на р/р 37391001 в Миколаївській філії АТ „ Украінбанк”, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 23411102, МФО 326580 суму основного боргу –299995,25 грн. та борг по процентам –19801,10 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроцентр” (м.Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 310-а; п/р 26004002494001 в МФ АТ „ Украінбанк”, МФО 326580) на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” ( 010212, м. Київ, вул.Інститутська, 12-а) в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк”(54055, м. Миколаїв, проспект Леніна, 135) на р/р 37391001 в Миколаївській філії АТ „ Украінбанк”, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 23411102, МФО 326580 заборгованість по сплаті пені - 882,48грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроцентр” (м.Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 310-а; п/р 26004002494001 в МФ АТ „ Украінбанк”, МФО 326580) на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” ( 010212, м. Київ, вул.Інститутська, 12-а) в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк”(54055, м. Миколаїв, проспект Леніна, 135) на р/р 37391001 в Миколаївській філії АТ „ Украінбанк”, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 23411102, МФО 326580 3207,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 474317 ?

Документ № 474317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 474317 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 474317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 474317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 474317, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 474317, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 474317 відноситься до справи № 16/11/07

Це рішення відноситься до справи № 16/11/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 474315
Наступний документ : 474318