АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/617/15 Справа № 712/5749/15-к Категорія: ч. 1 ст. 258-3 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Чечот А. А. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Іваненка І. В. Биби Ю. В., Попельнюха Р. О. Єгоровій С. А.з участю прокурораКривенка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Кривенка В. В. та обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2015 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Кривенка В. В. та обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2015 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015250000000013 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.
На вказану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні та обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів до складу колегії суддів увійшли: головуючий суддя - Іваненко І.В., судді - Биба Ю.В. та Попельнюх Р.О.
Судді Биба Ю.В. та Попельнюх Р.О. до початку розгляду справи по суті заявили собі самовідводи.
Суддя Биба Ю.В. посилається на те, що 17 березня 2015 року він приймав рішення за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката Кузьмінського О.О. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 11-сс/793/138/15.
Суддя Попельнюх Р.О. посилається на те, що 20 березня 2015 року він приймав рішення за апеляційною скаргою процесуального прокурора, начальника відділу прокуратури області радника юстиції Кривенка В.В. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.03.2015 року про відмову у задоволенні клопотання старшого криміналіста СВ УСБУ в Черкаській області капітана юстиції Водяника А.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 11-сс/793/147/15.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяви про самовідвід судді Биби Ю.В. та судді Попельнюха Р.О. задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженню Кривенка В.В. та обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2015 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України передати на новий авторозподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 47430756, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5749/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: