Ухвала суду № 47430705, 05.01.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22-ц/793/320/15 Драбівський районний суд Черкаської області

05 січня 2015 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Із Драбівського районного суду Черкаської області в порядку ст. 296 ЦПК України надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 січня 2014 року.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що вказана цивільна справа складається з 2-х томів.

Згідно п. 28.9. Інструкції діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від17.12.2013 № 173, матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді.

З матеріалів справи вбачається, що 13 січня 2014 року Драбівським районним судом було винесено заочне рішення у справі, яке знаходиться в першому томі на а.с. 55. У першому томі справи також міститься апеляційна скарга ОСОБА_1 від 22.12.2014 року на вказане заочне рішення (Т. 1 а.с. 65-71).

Однак, другий том справи містить в собі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі від 19.04.2014 року та інші документи, які формувались в суді та надходили в процесі розгляду справи у хронологічному порядку. Останнім документом у другому томі справі є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я представника ПАТ КБ «Приватбанк» Петрашевича С.В., датоване 20.12.2014 року (Т. 2 а.с. 92).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Драбівського районного суду 23.12.2014 року, тому за хронологією вона повинна бути підшита до другого тому справи, а не до першого, як помилково було вчинено судом першої інстанції.

За таких обставин, справа відповідно ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення у хронологічному порядку матеріалів даної цивільної справи.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів даної цивільної справи в строк до 26 січня 2015 року.

Суддя: В. В. Пономаренко