Справа № 667/3907/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - суддя Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом МКП «ВУВКГ м. Херсона» і користується послугами з подачі холодної води і приймання стоків (особовий рахунок № НОМЕР_1) без укладення договору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 ЦК України якщо актом цивільного законодавства передбачена обов'язковість положень цього акту для сторін договору, сторони не в праві відступити від їх положень. Так, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають обов'язок споживача житлово-комунальних послуг укласти письмовий договір з виконавцем послуг на основі типового договору.
Форма та зміст (умови) типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».
Таким чином, відповідачам безпідставно ухиляється та відмовляється від укладення договору на підставі правового акта органу державної влади, позивач просить суд, визнати укладеним договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення між ОСОБА_1 та Міським комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Херсона» на підставі положень Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627; стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав наведених в ньому.
Відповідач в судовому засідання заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він взагалі не проти укладання договору, однак МКП «ВУВКГ м. Херсона» не в повній мірі виконують обов'язки згідно типового договору. Крім того, з 2000 року в будинку в якому він проживає, відсутня гаряча вода. Окрім того, МКП «ВУВКГ м. Херсона» відмовляється піти на зустріч відповідачеві, як стороні договору, а саме змінити період оплати за надані послуги, вказавши в договорі, що відповідач буде оплачувати надані послуги після дня отримання пенсії. Вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, просить в їх задоволенні відмовити.
З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що 23.04.2015р. між МКП «ВУВКГ м. Херсона» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, із застереженнями з боку відповідача (протокол розбіжностей), без усунення яких відповідач вважає, це договір не укладеним.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов'язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Цей обов'язок відповідає зустрічному обов'язку виконавця, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 21 цього Закону, підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Форма та зміст (умови) типового договору затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».
З аналізу змісту ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст. ст. 19-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року вбачається, що умови типового договору, що набули юридично обов'язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов'язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України та ст. ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Враховуючи те, що договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 23.04.2015 року відповідає типовому договору, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627, позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 - 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 627, 630 ЦК України, ст. 19-21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати укладеним договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення між ОСОБА_1 та Міським комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Херсона» на підставі положень Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Херсона» сплачений судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: ______ / Скорик С.А. /
Судове рішення № 47428788, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3907/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: