Справа № 649/570/15-п
Провадження № 3/649/203/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення Каховської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ДП "Миколаївське", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
06.07.2015 року при перевірці головним державним ревізор-інспектором Великолепетиського відділення Каховської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонської області ОСОБА_3 ДП "Миколаївське", що знаходиться в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено порушення від 12.05.2015 року, а саме: не повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян у звіті 1-ДФ за І квартал 2015 року, граничний термін подання 12.05.2015 року. Акт від 06.07.2015 року №000931/21-07/32259881.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він не надав звіт за формою 1-ДФ за I квартал 2015 року до Великолепетиського відділення Каховської ОДПІ. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АА №168348, актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум доходу утриманого з них податку від 06.07.2015 року №000931/21-07/32259881, а також поясненнями самого ОСОБА_2І
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2І, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні і вважає, що на ОСОБА_2І необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (2х17=34грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2І на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні. Суму штрафу сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700083, код доходу 21081100, МФО 852010, ЄДРПОУ 37743660, банк одержувача ГУ ДКСУ м. Херсон.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили 2015 року
Строк предявлення до виконання три місяці
Судове рішення № 47428331, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/570/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: