Ухвала суду № 47428051, 20.05.2014, Апеляційний суд Сумської області

КОПІЯ

Справа №583/1166/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н. В.Номер провадження 22-ц/788/923/14 Суддя-доповідач - Ільченко Категорія - 27

У Х В А Л А

20 травня 2014 р. м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. , вивчивши матеріали справи

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2014 року щодо повернення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2014 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Зазначену ухвалу представник заявника оскаржив у апеляційному порядку. Ухвалою від 25 квітня 2014 року заяву було залишено без руху, оскільки не був сплачений судовий збір.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплатити суму судового збору, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт 03 травня 2014 року отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Апеляційним судом був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, проте апелянт у визначений строк недоліки не усунув.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Ільченко