Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"27" липня 2015 р. Номер справи 577/2305/15-ц
Провадження № 2-н/577/66/15
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л. В.
_____________________
розглянувши заяву Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства " Центральне" до
указати ім"я (найменування) заявника
ОСОБА_1 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 999 грн. 22 коп. за період з 01.08.2013 року по 31.01.2015 р.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути 1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1)
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600, м. Конотоп, вул. Ватутіна, 2/10
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства " Центральне"
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Садова, 45 , р\р 2600717324901 ЄДРПОУ 31716598 в Конотопському регіональному відділенні ПАТ АБ ЕкспресБанк м. Київ, МФО 322959___
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
__________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
999 грн.22 коп. боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2013 року по 31.01.2015 р. , а також 121 грн. 80 коп. повернення судового збору, всього 1121 грн. 02 коп.
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Громова Л. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 27072015
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 27072016
Судовий наказ виданий 27072015
Суддя ___ Громова Л. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 47427735, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2305/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: