Постанова № 47426098, 23.07.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/726/15-п

Провадження №3/551/281/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, безробітного, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 липня 2015 року, о 14 год. 05 хв., на 78 км. автошляху Лубни - Миргород Опішня, керуючи автомобілем марки DAEVOO NUBIRA , державний номерний знак НОМЕР_2, під час виконання маневру ліворуч, у порушення вимог п. 10. 1 Правил дорожнього руху України, не переконався в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки HUNDAY і30 , державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося зіткнення автомобілів, які отримали механічні пошкодження.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, викладені у протоколі. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 151123 від 20 липня 2015 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту / а. с. 1 /;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля, марки HUNDAY і30 , державний номерний знак НОМЕР_3 / а. с. 1,2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 20 липня 2015 року, о 14 год. 05 хв., на 78 км. автошляху Лубни - Миргород Опішня / а. с. 3/;

- схемою місця ДТП, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення автомобілів учасників дорожньо - транспортної пригоди / а. с. 4 /.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як учасником дорожнього руху, вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та мало місце 20 липня 2015 року, о 14 год. 05 хв., на 78 км. автошляху Лубни - Миргород Опішня.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття і повне визнання вини, що є обставинами, які помякшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

За правилами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31117149700001, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37959255 у ГУДКСУ у Полтавській області, код утримувача коштів 21081300, не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір у розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: