Справа № 544/2219/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.09.1964, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, такої, що не має утриманців, працюючої бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» (далі ТОВ «Давидівський Дар»), паспорт серії КО № 726382, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області,
за ч. 1 ст.163 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
У С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу від 01.11.2013 Лубенської ДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області при перевірці ТОВ «Давидівський Дар», бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість по загальній декларації на суму 42947 грн, та занижено податок на додану вартість по спеціальній декларації у сумі 50000 грн з 01.04.2011 по 31.05.2012.
Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, актом перевірки № 742/22-33166730 від 21.10.2013 року, іншими матеріалами справи.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення часом скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є квітень 2011 року- травень 2012 року.
Адміністративний матеріал надійшов до Пирятинського районного суду Полтавської області 29.11.2013, тобто, вже після спливу тримісячного строку, відповідно, і на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,
постановила:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набрала законної сили:
Судове рішення № 47424732, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2219/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: