Ухвала суду № 47424682, 29.01.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.01.2015 Справа № 554/812/15-к

Провадження № 1кс/554/450/2015

554/812/15 к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

за участю прокурора - Бондарець Д.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

адвоката - Снижко Г.І.,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Полтавської області А.А.Ральського про відсторонення від посади ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Розслідуванням установлено, що полковник податкової міліції ОСОБА_1 згідно з наказом Міністра доходів і зборів України №3939-р від 26.12.2013 обіймає посаду заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, а отже займає відповідальне становище.

23 січня 2015 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 у приміщенні свого службового кабінету в будівлі Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, розташованої за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Жовтнева, 43, діючи з прямим умислом та корисливою метою, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав від засновника ТОВ «Грін Арт» ОСОБА_4 неправомірну вигоду в особливо великому розмірі - гроші в сумі 500 000 гривень за закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, яке розслідується слідчим відділом фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області за фактом ухилення від сплати податків ТОВ «Грін АРТ» (код ЄДРПОУ 37600604).

Після обшуку 23.01.2015 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

24.01.2015 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: заявою про злочин ОСОБА_4 та протоколом його допиту в якості свідка; протоколом обшуку службових приміщень відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, згідно якого у кімнаті для відпочинку кабінету ОСОБА_1 виявлено та вилучено кошти в сумі 500 000 гривень, при освітленні яких УФЛ-лампою спостерігалось світіння жовто-зеленого кольору, а у кабінеті слідчого № 129 відшукано та вилучено матеріали кримінального провадження №32014170090000048 від 25.11.2014 стосовно службових осіб ТОВ «Грін Арт» за ст. 212 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 є керівником правоохоронного органу, який має стаж роботи в правоохоронних органах понад 30 років, володіє знаннями і навиками оперативної та слідчої роботи, які може використовувати для перешкоджання розслідуванню. А також останній отримав неправомірну вигоду у зв'язку з виконанням обов'язків заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області.

Водночас розслідуванням ще не встановлені всі службові особи, які причетні до вчинення злочину та роль кожного з них. Перебуваючи на посаді, ОСОБА_1 може

зустрічатися з ними, впливати на них та узгоджувати свою позицію захисту, спотворюючи фактичні обставини злочину.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків - своїх підлеглих та службових осіб ТОВ «Грін Арт», може знищити або підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме свідчать про неправомірність дій слідчих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно службових осіб ТОВ «Грін Арт».

В судовому засіданні прокурор Бондарень Д.І. клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.

Адвокат Снижко Г.І. проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України під час розгляду клопотання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов»язаний врахувати такі обставини:

1)правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3)наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Керуючись ст.ст.154 - 157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Полтавської області А.А.Ральського про відсторонення від посади ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області строком на 2 місяці - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області строком на 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О.Материнко