Постанова № 474230, 21.02.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2007 р.

10:00

Справа № 4/475/06

м. Миколаїв

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому р-ні

вул.Дзержинського,24/1, смт.Єланець, .Миколаївська обл., 55500

Відповідач: СФГ “Левкова Леоніда Орестовича”

с.Уральське, Єланецький р-н, Миколаївська обл., 55555

Суд у складі: судді Дубової Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ю/к Максименко В.В. дов.2696/07 від 25.09.2006р.

Від відповідача - не з”явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 206,24грн.,з яких: 41,25грн. штрафу та 164,99грн. пені згідно рішення ПФУ №106 від 27.03.2006р.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.спр.13,17), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 41,25грн. штрафу та 164,99грн. пені згідно рішення ПФУ №106 від 27.03.2006р.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки та штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Селянське фермерське господарство “Левкова Леоніда Орестовича” с.Уральське, Єланецький р-н, Миколаївська обл. є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Єланецькому р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 106 від 27.03.2006р. (арк.спр.9) нарахував відповідачу 41,25грн. штрафу та 164,99грн. пені. Визначене рішення було одержане відповідачем 01.04.2006р., про що свідчить поштове повідомлення (арк.спр.10).

Відповідач штраф та пеню не оплатив, рішення у встановленому законодавством порядку не оскаржив.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на час розгляду справи доказів погашення боргу не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського фермерського господарства “Левкова Леоніда Орестовича” с.Уральське, Єланецький р-н, Миколаївська обл. (код 31828350) на користь Управління пенсійного фонду України в Єланецькому р-ні вул.Дзержинського,24/1, смт.Єланець, .Миколаївська обл., 55500 (код 20895022) суму 41,25грн. штрафу та 164,99грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Т.М.Дубова