Рішення № 47422854, 07.07.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2343/15-ц

Провадження № 2/552/1132/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства ім. Симиренка про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до садівничого товариства ім.Симиренка та просить суд встановити факт, що садовий будинок №6 розташований за адресою м. Полтава, вулиця 2-га Черепична,25 на території садівничого товариства ім. Симиренка та визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5, який помер 09.06.2002 року на даний будинок. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серія ЯВ №511356 від 24.07.1951 року її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 17.10.1970 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8. 12.03.1999 року померла її мати ОСОБА_6, а 09.06.2002 року помер батько ОСОБА_5 Після смерті її батька відкрилася спадщина та вона, як єдина спадкоємиця подала заяву про прийняття спадщини. 27.03.2003 року вона оформила спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.02.2003 року на земельну ділянку площею 616 кв.м., що розташована в м. Полтаві на території садівничого товариства ім. Симиренко, по вул. 2-га Черепична. Призначення земельної ділянки ведення садівництва. До складу спадкового майна також входить садовий будинок №6 розташований за адресою м. Полтава, вулиця 2-га Черепична,25, який належав ОСОБА_5 на праві приватної власності. В звязку з розбіжностями з назві садівничого товариства в документах на будинок 07.10.2014 року державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що розташований в м. Полтаві на території садівничого товариства ім. Симиренко, по вул. 2-га Черепична. Отже, позивач змушена звернутися до суду з позовом про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилась. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_9 товариства ім. Симиренка в судове засідання не з»явився. Судова повістка їм була направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представників позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серія ЯВ №511356 від 24.07.1951 року батьками ОСОБА_7, яка народилася 08.07.1951 року є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження 17.10.1970 року ОСОБА_8 Трохимивич та ОСОБА_7 уклали шлюб серія I-ЯК № 0421303I, таким чином було змінено прізвище на ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЕК № 119745 від 13.03.1999 року, 12.03.1999 року померла мати позивача ОСОБА_6.

09.06.2002 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ №217178 від 10.06.2002 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина і позивач як єдина спадкоємиця подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва №9 про право особистої власності на житловий будинок від 03.03.1994 року виданого Виконавчим комітетом Полтавської міської ради народних депутатів, управління житлово-комунального господарства вбачається, що садовий будинок №6 з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в місті Полтаві по вул. 2-га Черепична,25, що в садовому товаристві «Симиренко» належить ОСОБА_5 та зареєстрований в Полтавському міському бюро технічної інвентаризації 03.03.1994 року.

Відповідно до Державного акту серія 1-ПЛ №008896 виданого Виконавчим комітетом Полтавської міської ради ОСОБА_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2003 року, реєстр за №2-393, передано у приватну власність земельну ділянку площею 616 кв.м., що розташована в м. Полтаві на території ОСОБА_9 товариства ім.Симиренка, вул. 2-га Черепична. Призначення земельної ділянки - ведення садівництва . Згідно технічного паспорту на садовий (дачний) будинок №6 виготовленого Полтавським бюро технічної інвентаризації 10.04.2014 року, зазначено, що будинок розташований на території садового товариства «Симиренко» по вулиці Черепична, 2, № 25 в м. Полтаві.

З листа Головного управління статистики у Полтавській області від 21.07.2014 року за №03.3-20/943з вбачається, що станом на 21.07.2014 року за адресою м. Полтава, вул. 2-га Черепична Садівниче товариство імені Симиренка не значиться. З подібною назвою в ЄДРПОУ значиться юридична особа Садівниче товариство ім.Симиренка, ідентифікаційний код 37439863, що знаходиться за адресою м. Полтава, пров. Човновий, 20-А.

З листа від 07.10.2014 року за номером 1467/02-14 вбачається, що державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_4І у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок №6 розташований за адресою м. Полтава, вул.2-га Черепична, 25 в м. Полтаві у звязку з тим, що спадкодавцем не подано документів, щодо ідентифікації садового товариства, в якому знаходиться спадкове майно, а подані документи містять розбіжності, що унеможливлюють оформлення свідоцтва про право на спадщину.

У позасудовому порядкувстановити факт, що садовий будинок №6 розташований за адресою м. Полтава, вул. 2-га Черепична, 25 знаходиться на території садівничого товариства ім. Симиренка позивач не має можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 03.03.1995 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян.

За таких обставин, з метою оформлення в порядку спадкування вказаний садовий будинок необхідно встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що садовий будинок №6 розташований за адресою м. Полтава, вул. 2-га Черепична, 25 та території садівничого товариства ім. Симиренка .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги ОСОБА_4 та вважає за можливе визнати за нею права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на садовий будинок№6 з господарськими будівлями, який розташований за адресою: м. Полтава, вулиця 2-га Черепична, 25, на території садівничого товариства ім.Симиренко, оскільки позивач є єдиною спадкоємицею майна, а іншим шляхом крім судового порядку оформити свої спадкові права не має можливості.

Напідставівищевикладеноготакеруючисьст.ст.212-215,223-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що садовий будинок №6 розташований за адресою м.Полтава, вулиця 2-га Черепична,25 на території садівничого товариства ім.Симиренка (код ЄДРПОУ 37439863)

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування після батька ОСОБА_5 на садовий будинок №6 розташований за адресою м. Полтава, вулиця 2-га Черепична,25 на території садівничого товариства ім.Симиренка код ЄДРПОУ 37439863 загальною площею 55,9 кв.м., сарай літ. Б загальною площею 19,5 кв.м., навіс літ В площею 2,8 кв.м., навіс літ Д площею 36,0 кв.м., вбиральня літ Г площею 1,1 кв.м., погріб літ а1 площею 6,0 кв.м., огорожа №1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О.К.