Ухвала суду № 47422210, 22.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
522/14802/15-ц
Номер документу
47422210
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.07.2015

Провадження № 2/522/7900/15

Справа № 522/14802/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2014 року.

Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

На теперішній час шлюбні стосунки між подружжям припинені з причин того, що у сторін різні погляди на життя через що постійно виникають сварки, спільне господарство не ведуть.

Питання щодо матеріального утримання дитини вирішено сторонами у добровільному порядку.

Просила шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а тому підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейних кодексом України.

Згідно з вимогами чч. 2-4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Зі змісту позовної заяви та доданої до неї документів вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.10.2014 року, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, 11.05.2015 року.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, одного року.

Крім того, позивачем до позовної заяви не було надано доказів тощо, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо неї або дитини, з урахуванням того, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що батьківство щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про ОСОБА_2 як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини,

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу ОСОБА_1, як таку, що подана з порушенням вимог ст.. 121 ЦПК України та ст.. 110 СК України.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до доданої до позовної заяви квитанції, вбачається, що позивач ОСОБА_1 сплатила суму судового збору у розмірі 243,60 грн. за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Враховуючи той факт, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останній, як така, що подана з порушенням ст.. 121 ЦПК України та ст.. 110 СК України, приходжу до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ч.2,208,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві частину 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений нею при подачі позовної заяви до Приморського районного суду м. Одеси (судовий збір сплачено на р\р 31212206781008 Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач ГУК в Одеській області (Приморський район) 22030001, Код отримувача 38016923 , МФО отримувача 828011, призначення платежу Судовий збір, відповідно до чека №17072015144955 від 17.07.2015 року термінал ПАТ КБ «ПриватБанк» TS209779, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 30, платник ОСОБА_1Е.).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47422210 ?

Документ № 47422210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47422210 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47422210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47422210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47422210, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 47422210, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47422210 відноситься до справи № 522/14802/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/14802/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47422202
Наступний документ : 47422211