Рішення № 47421927, 15.07.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/4143/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № ОД14/03/2008/840-К/81 від 07.03.2008р.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № ОД14/03/2008/840-К/81 від 07.03.2008р.

Позов обґрунтовано тим, що 07.03.2008р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», позичальником ОСОБА_1, поручителем ОСОБА_2 було укладено договір «Автопакет» № ОД14/03/2008/840-К/81, згідно з п.1.1 якого позичальнику було надано кредит в сумі 38 520,00 доларів США. На забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 також передала в заставу транспортний засіб. 07.03.2008р. між ПАТ КБ «Надра» та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ОД14/03/2008/840-П/81. Відповідно до п.1.1.3.1 Кредитного договору, за користування кредитом встановлено відсоткову ставку в розмірі 12,8% на рік. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків - 06.03.2015р. Згідно з п.5.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.2 (страхування), 4.3.7(зміна адреси) Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок. ОСОБА_1 не надала банку подальшого укладення договору страхування (перший договір страхування було укладено в момент підписання Кредитного договору), також змінила місце реєстрації, не повідомивши банк. ОСОБА_1 умови Кредитного договору не виконала. Станом на 25.09.2013р. була наявна заборгованість у сумі 66 839,75 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 35 012,48 доларів США, сума заборгованості за відсотками - 21 902,27 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 6 073,00 доларів США, штраф за порушення виконання умов договору - 3 852,00 доларів США. З урахуванням уточнення позовних вимог від 03.07.2015р., ПАТ КБ «Надра» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у сумі 87 178,37 доларів США, або 1 887 432,19 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 35 012,48 доларів США, або 758 028,42 грн., сума заборгованості за відсотками - 29 757,83 доларів США, або 644 264,01 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 22 408,06 доларів США, або 485 139,76 грн., штраф за порушення виконання умов договору - 3 852,00 доларів США. Стягнути судовий збір в сумі 3 441,00 грн.

Позивач був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву від 31.10.2014р. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з'явилася, відомості про поважні причини неявки до суду не надала, тому суд розглядає справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 приймав участь у розгляді справи, свою правову позицію щодо позову не висловив.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з'явився, відомості про поважні причини неявки до суду не надав, тому суд розглядає справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а також витребувані документи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Надра» належить задоволенню за таких підстав.

07.03.2008р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», позичальником ОСОБА_1, поручителем ОСОБА_2 було укладено договір «Автопакет» № ОД14/03/2008/840-К/81, згідно з п.1.1 якого позичальнику було надано кредит в сумі 38 520,00 доларів США. Відповідно до заяви на видачу готівки від 07.08.2008р., ОСОБА_1 одержала 38 520,00 доларів США.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 також передала в заставу транспортний засіб.

07.03.2008р. між ПАТ КБ «Надра» та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ОД14/03/2008/840-П/81.

Відповідно до п.1.1.3.1 Кредитного договору, за користування кредитом встановлено відсоткову ставку в розмірі 12,8% на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків - 06.03.2015р.

Згідно з п.5.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.2 (страхування), 4.3.7(зміна адреси) Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок.

ОСОБА_1 не надала банку подальшого укладення договору страхування (перший договір страхування було укладено в момент підписання Кредитного договору), також змінила місце реєстрації, не повідомивши банк.

ОСОБА_1 умови Кредитного договору не виконала. 10.10.2013р. за № 4435 їй було направлено банком вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 25.09.2013р. була наявна заборгованість у сумі 66 839,75 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 35 012,48 доларів США, сума заборгованості за відсотками - 21 902,27 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 6 073,00 доларів США, штраф за порушення виконання умов договору - 3 852,00 доларів США.

Станом на 18.06.2015р. наявна заборгованість у сумі 87 178,37 доларів США, або 1 887 432,19 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 35 012,48 доларів США, або 758 028,42 грн., сума заборгованості за відсотками - 29 757,83 доларів США, або 644 264,01 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 22 408,06 доларів США, або 485 139,76 грн., штраф за порушення виконання умов договору - 3 852,00 доларів США, що підтверджено розрахунками, доданими до позову.

Згідно з ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

10.10.2013р. за № 4436 поручителю ОСОБА_2 було направлено банком вимогу про погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором. ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором не погасив.

Згідно з повідомленням ПАТ КБ «Надра» від 03.07.2015р. № 592, заставний автомобіль НОМЕР_1, який 03.06.2014р. ОСОБА_1 добровільно передала начальнику сектору досудового провадження Одеського регіону ПАТ КБ «Надра» для реалізації, в теперішній час не реалізований і знаходиться на стоянці банку. Згідно оцінки спеціалістів банку, вартість автомобіля станом на 18.06.2015р. складає 14 590,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 315876,93 грн.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 4, 59, 60, 88, 107,109, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 553, 554, 612, 625, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № ОД14/03/2008/840-К/81 від 07.03.2008р. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № ОД14/03/2008/840-К/81 від 07.03.2008р., яка складає 87 178,37 доларів США, або 1 887 432,19 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 35 012,48 доларів США, або 758 028,42 грн., сума заборгованості за відсотками - 29 757,83 доларів США, або 644 264,01 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 22 408,06 доларів США, або 485 139,76 грн., штраф за порушення виконання умов договору - 3 852,00 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» судовий збір в сумі 3 441,00 грн. в рівних частинах з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П.В.Добров