ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "09" квітня 2009 р. | Справа № 7/560
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „K-TRADE LTD”, м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 9 756,53 грн. Суддя Крамар С.І. Представники сторін: позивача: не з`явився відповідача: ОСОБА_1-приватний підприємець
Рішення приймається 09.04.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва. Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані неповерненням із зберігання товару в розмірі його вартості -9 756,53 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання усного договору позивач згідно накладних № 021008-273/ф06 від 02.10.2008р. та № 091008-234/ф06 від 09.10.2008р. передав на зберігання відповідачу товар на загальну суму 9 756,53 грн. На вимогу позива про повернення комп`ютерної техніки, відповідач до цього часу жодних дій щодо повернення даної техніки не вчинив. Представник позивача в судовому засіданні 07.04.2009р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Відповідач в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнає. Просить суд врахувати здійснене ним часткове відшкодування, на суму 806,00 грн. збитків, завданих неповерненням комп`ютерної техніки із зберігання. Подав квитанцію про сплату зазначеної суми. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне: Згідно накладних № 021008-273/ф06 від 02.10.2008р. та № 091008-234/ф06 від 09.10.2008р. позивач передав на зберігання відповідачу товар -комп`ютерну техніку на загальну суму 9 756,53 грн. 13.02.2009р. позивач надіслав відповідачу вимогу про повернення комп`ютерної техніки із зберігання переданої згідно вищезазначених накладних. 04.03.2009р. позивач надіслав відповідачу вимогу про відшкодування збитків на суму 9 756,53 грн., заподіяних неповерненням комп`ютерної техніки із зберігання. Згідно квитанції № 2438.72.2 від 07.04.2009р. відповідач перерахував позивачу 806,00 грн. за завдані збитки неповерненням комп`ютерної техніки. У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані неповерненням із зберігання товару в розмірі його вартості -9 756,53 грн. Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне: Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 937 Цивільного кодексу України письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 951 Цивільного кодексу України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості. Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу на зберігання товар на загальну суму 9 756,53 грн. На вимогу позивача повернути товар відповідач цього не вчинив. Згідно квитанції № 2438.72.2 від 07.04.2009р. відповідач перерахував позивачу 806,00 грн. за завдані збитки неповерненням комп`ютерної техніки. З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково на суму 8 950,53 грн. В частині стягнення з відповідача 806,00 грн. провадження необхідно припинити відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору. Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „K-TRADE LTD”, м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 9 756,53 грн. задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „K-TRADE LTD”, (м. Київ, пров. Новопечерський, 5, код 20055687) -8 950,53 грн. (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят грн. 53 коп.) збитків, завданих неповерненням комп`ютерної техніки, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. В частині стягнення з відповідача 806,00 грн. провадження припинити.
Суддя С.І. Крамар.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4742184 ?
Документ № 4742184 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4742184 ?
Дата ухвалення - 09.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4742184 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4742184 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4742184, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4742184, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4742184 відноситься до справи № 7/560Це рішення відноситься до справи № 7/560. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4742111
|