Ухвала суду № 47421608, 27.07.2015, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/410/15-а

Провадження № 2-а/493/12/15

У Х В А Л А

27.07.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації, відділу Держземагентства про встановлення розміру майнового і земельного паїв, інших відомостей, про законність і правильність розпаювання КСП і видачі відповідних документів, про визнання бездіяльності і дій відповідачів незаконними, протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації, відділу Держземагентства про встановлення розміру майнового і земельного паїв, інших відомостей, про законність і правильність розпаювання КСП і видачі відповідних документів, про визнання бездіяльності і дій відповідачів незаконними, протиправними, зобовязання вчинити певні дії суддя Бодашко Л.І. заявила самовідвід у розгляді вище вказаної справи, так як у відповідності зі ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Такою обставиною суддя вважає той факт, що раніше їй була розподілена цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації, відділу Держземагентства у Балтському районі про визнання права власності на земельний і майновий пай, в т.ч. в порядку спадкування по закону і за правом представлення, зобовязання виконати певні дії (провадження №2/493/134/15), але ухвалою суду під головуванням судді Бодашко Л.І. вище вказана позовна заява визнана неподаною і повернута позивачам.

Вказана вище обставина може викликати сумніви учасників процесу в обєктивності, неупередженості судді при винесенні рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації, відділу Держземагентства про встановлення розміру майнового і земельного паїв, інших відомостей, про законність і правильність розпаювання КСП і видачі відповідних документів, про визнання бездіяльності і дій відповідачів незаконними, протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, з метою виключення сумнівів у неупередженості, обєктивності судді Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І. при винесенні рішення, керуючись ст.ст.27 п.4, 30,31,15-1 ч.3 КАС України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Бодашко Людмили Іванівни у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації, відділу Держземагентства про встановлення розміру майнового і земельного паїв, інших відомостей, про законність і правильність розпаювання КСП і видачі відповідних документів, про визнання бездіяльності і дій відповідачів незаконними, протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Вище вказану цивільну справу передати до канцелярії суду для визначення судді для подальшого розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 15-1 ч.3 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя