Постанова № 47421392, 08.08.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4607/14-п 08.08.2014 08.08.2014 08.08.2014

Номер провадження 33/784/204/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м.Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Войтовський С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 липня 2014 року відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно постанови суду, 13.06.2014 року, приблизно о 08 год. на базі відпочинку «Коблево», ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «ДЕО» р/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовилась, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

На адресу апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва на вказану постанову суду надійшла апеляційна скарга від імені ОСОБА_1, проте підпис вказаної особи в скарзі відсутній.

Згідно положень ч.1 ст. 287 КУпАП постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Оскільки в апеляційній скарзі відсутній підпис ОСОБА_1, неможливо встановити, що скарга подана саме нею.

Провадження: № 33/784/204/14 Головуючий суду першої інстанції: Коновець М.С.

Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП Головуючий апеляційного суду: Войтовський С.А.

Отже, відсутність підпису в апеляційній скарзі позбавляє можливості встановити особу, яка її подала та наявність у неї права на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

У зв'язку з наведеним, вважати, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження постанови суду, неможливо.

Тому апеляційна скарга підлягає поверненню разом з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 липня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - повернути апелянту разом з усіма доданими документами.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.А. Войтовський