Справа №784/4891/13 13.11.2013
Провадження №22-ц/784/3837/13
У х в а л а
13 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») залишено без розгляду. В поверненні позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 286,75 грн. відмовлено.
23 жовтня 2013 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не був присутнім у судовому засіданні в суді першої інстанції, що вбачається з довідки про неявку (а.с. 34).
Копію оскаржуваної ухвали Березанським районним судом Миколаївської області було надіслано ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 15 жовтня 2013 року та отримано ним 17 жовтня 2013 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи (а.с. 41).
В апеляційній скарзі представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, хоча апеляційна скарга подана з пропущенням зазначеного строку. Вказане перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою та вона підлягає залишенню без руху.
За такого, згідно ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску
Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 гривень 70 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна оплатити 114 гривень (сто чотирнадцять гривень) 70 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року - залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку з наданням доказів про поважність причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 114 гривень (сто чотирнадцять гривень) 70 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47421278, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/4891/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: