Ухвала суду № 47421260, 06.02.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1412/6466/12 06.02.2014

Провадження №22-ц/784/407/14

У х в а л а

6 лютого 2014 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу комунального підприємства Миколаївської міської ради «ЕЛУ автодоріг» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «ЕЛУ автодоріг», державного підприємства «Одеська залізниця» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ,-

в с т а н о в и л а :

У березні 2011 року ОСОБА_1 подав позов до комунального підприємства Миколаївської міської ради «ЕЛУ автодоріг», державного підприємства «Одеська залізниця» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Рішенням Заводського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2013 року позов задоволено частково.

17 грудня 2013 року КП ММР «ЕЛУ автодоріг» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі повинно зазначатися яке саме рішення чи ухвала оскаржуються.

Однак, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особа, яка її подала не погоджується з рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.08 2013 року. Таке судове рішення у матеріалах справи не міститься. У матеріалах справи наявне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2013 року.

За такого, незрозуміло яке саме судове рішення оскаржується відповідачем.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 гривню 80 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені в повному обсязі.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити 51 гривню (пятдесят одну гривню) 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу комунального підприємства Миколаївської міської ради «ЕЛУ автодоріг» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2013 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надати до апеляційного суду Миколаївської області належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 51 гривню (пятдесят одну гривню) 80 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Розяснити, що у випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2