Справа №475/91/13- ц 22.12.2014
Провадження №22-ц/784/87/15
У х в а л а
22 грудня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2014 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено частково.
24 листопада 2014 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та особам, які її подали, надано строк для усунення вказаного недоліку.
17 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на пенсійний вік та скрутне матеріальне становище, що підтверджується довідкою про розмір пенсії ОСОБА_2 за жовтень - грудень 2014 року. Довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 надано не було.
Відповідно до статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору, є врахування майнового стану сторони.
Дослідивши обставини справи, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для відстрочення відповідачам сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки особами, що подали апеляційну скаргу, не було надано достатніх доказів, які б свідчили про їх скрутне матеріальне становище та не подано інших доказів на обґрунтування клопотання.
За такого, особам, які подали апеляційну скаргу необхідно надати строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 79, 297, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити 1433 гривні ( одну тисячу чотириста тридцять три гривні) 03 копійки судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Надра», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47421250, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/91/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: