Ухвала суду № 47421133, 15.06.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/344/15-ц 15.06.2015

Провадження №22-ц/784/1618/15

провадження № 22ц-784/1618/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ТОВ «Трейдавтотранс», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Трейдавтотранс», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Проте така справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судом направлено лише копії матеріалів справи, що не відповідає вимогам ч.3 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Враховуючи зазначене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для належного оформлення в строк до 22 червня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2