Справа №489/7103/14-ц 08.07.2015
Провадження №22-ц/784/1703/15
У Х В А Л А
8 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши заяву Міністерства юстиції України, інтереси якого представляє Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області (далі-Міністерство юстиції України), про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ніконджитбудсервіс, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління, Міністерства юстиції України про відшкодування майнової шкоди, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із вказаною суду, Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
8 липня 2015 року Міністерство юстиції України надало до апеляційного суду заяву про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області та сплатило 121 грн. 80 коп. судового збору за подачу такої заяви.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України та розяснень, що містяться в п. 10 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному суді», приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді ( до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду).
Ухвала апеляційного суду про призначення апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області постановлена 25 червня 2015 року.
Таким чином, заява Міністерства юстиції України про приєднання до апеляційної скарги, подана після визначеного законом строку, не може бути до розгляду апеляційною інстанцією та підлягає поверненню заявникові.
У звязку з цим, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.299 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Повернути заяву Міністерства юстиції України, інтереси якого представляє Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року.
Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого ним за подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги до ГУДКСУ у Миколаївській області за платіжним дорученням №3579 від 1 липня 2015 року на розрахунковий рахунок №31211206780002, МФО 826013.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47420977, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7103/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: