Ухвала суду № 47420938, 28.04.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/2581/13-ц 28.04.2014

Провадження 22ц/784/1528/14

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа служба у справах дітей Очаківського міськвиконкому про виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, який в подальшому неодноразово уточнювало, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2014 року в задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» про виселення відмовлено. Позов в частині зняття ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп.

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 121 грн. 80 коп.

Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок апеляційного суду не сплачений.

Зазначення апелянтом в додатках до апеляційної скарги доказ про сплату судового збору спростовується матеріалами справи, оскільки згідно опису вкладення до цінного листа про надіслання апеляційної скарги, платіжний документ про сплату судового збору відсутній.

У звязку з наведеним ПАТ КБ «Приватбанк» повинен сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на нижчезазначений рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «Приватбанк» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_9